播客
这周比较有意思，听了两个完全不同风格的播客（各种意义上的不同）。脑子里想法还比较乱，看看写下来能不能理清下思路。
工具
写在最前面，我不是很喜欢听播客的人，我只有以前在通勤的时候才听听播客，现在因为不需要通勤了听播客的频率也少了，相对于听播客我更喜欢亲自去看书。当然并不是在否定播客存在的意义，通勤的时候听听还蛮有意思的。这里放一个最近发现的听播客的一个工具，因为相对于音频我还是更喜欢文字，所以本工具最核心的功能就是给播客做字幕，次要的功能还有 ai 总结之类的我用不太上（或许对于那些需要来回切换笔记软件做记录的用户来说有点用，毕竟 ai 的总结比大部分普通人都清晰都强）。理论上它还能帮助英语不太好的盆友听英文播客，这里不再一一介绍，可以自己去探索。
段永平
我平常播客还是听得蛮少的，一般是看到很多人推荐的播客才会去听一下。比如小酒馆这期： E189 聊聊段永平，以及你想活出怎样的人生。
这里可以用最近很火的那个转场，「你可能不认识我，但你一定听过我的公司」，我并不认识段永平这个人，但作为 90 后一定听过小霸王游戏机，以及后面的步步高，步步高在段永平离开的时候一气化三清拆成了 oppo 和 vivo，很神奇的是他们活得都还不错。
纵观段永平这一生，屡次做出了非常规的选择。同为江西的出身，深知他这个开局是多么难（或许对于当年来说可能还没这么难），命运让他赶上了恢复高考，他高考失利复读考入了浙江大学；大学毕业分配工作的那个厂听播客里说是个还不错的国企，段永平选择放弃铁饭碗去考研；然后考研肄业不读了，去日华电子厂旗下一个快倒闭的厂当厂长，也就是后来的小霸王公司。
在小霸王公司，他要求品控，还做售后，加上创新的营销把小霸王游戏机这个产品让大江南北的人民群众都知道了。小霸王游戏机是我们这代年轻人耳熟能详的机器，现在的年轻人把它当作国产 switch 就行了，毕竟小霸王就是个山寨的红白机。不过段永平很聪明，他说它是学习机。小霸王游戏机让亏损 200w 的日华摇身一变成为了营业额接近 10 亿的超级大厂。我听播客里似乎是说因为国企的弊病，制度的不灵活（我怀疑是腐败），他在小霸王如日中天的时候离开了日华电子厂，创立了步步高电子公司。至于小霸王，听说后来老板失信不断，前两年已经申请破产重组了。
步步高做过很多产品，步步高点读机、步步高电子词典、学生电脑、影碟机、复读机......听播客里说，小霸王里很多老员工跟着段永平来干的步步高，估计也是受不了国企吧（笑。
步步高做起来了之后，段永平本人在公司架构重组后则退居二线，并举家移民美利坚合众国。似乎和前面小霸王的经历相似，在如日中天的时候功成身退。赴美后，段永平接触到了巴菲特，非常认可巴菲特的投资理念，包括后面投资网易让他再次成名，时称「中国巴菲特」。
在正确的时候做正确的事
这里就开始要谈下段永平的人生观了，他在经营公司和投资网易的时候，始终坚持一个理念，强调「事物应该回归本质」，「做企业要本分」。播客一直在强调「人生是一场旅程，体验过程比结果更重要」。段永平认为买股票就是买公司，投资的核心理念就是企业的内在价值，而非短期波动，是个实打实的长期主义践行者。不管是投资还是经营公司，他都认为要抓住事物的本质，「看问题要看本质」这句话其实从小就听腻了，但是真这么做的很少。至于「本分哲学」，就是脚踏实地地做「正确」的事，从「结局」去判断，而不是追逐短期利益或着说赚快钱。
我感觉很多包括我在内的江西人都普遍有这种价值观，可能这是小农思想的底色？认真地做对的事，把对的事做好（即使结果不好）。
塔勒布
至于为什么听成为塔勒布门徒这期播客，是我刚好想听播客在即刻搜播客，前 20 条有六七条是在分享这篇播客，经常用小宇宙的朋友可能还不知道小宇宙是即刻团队的另一个产品吧，国内最开始听播客的群体搞不好就是即刻的用户群体，甚至很多播主最开始就是即刻的用户，所以即刻的朋友这么推荐的播客我多少会听一下的。
而这期在讲的塔勒布，也同样遵循前面很火的转场，「你可能没听说过我，但你一定听过我写的书」，「黑天鹅效应」「反脆弱」「随机漫步的傻瓜」「非对称风险」「肥尾效应」。耳熟能详啊，我在听这期播客听到半路我才意识到，我去原来这几本书都是一个人写出来的。
塔勒布也是一个非常神奇经历的人，他发现很多投资收益都是非线性的，于是他选择了非常规的投资——赌黑天鹅事件，从黑天鹅事件里获益。塔勒布的书其实是可以看作逐步递进的一个体系。
「随机漫步的傻瓜」一书解释成功和运气的关系，塔勒布认为大多数成功的人都是因为运气，是小概率事件。特别是在批评依赖概率模型的投资方式。我其实很迷恋这种投资方式，塔勒布如果知道估计会笑话我。其实有时候我也在想概率模型到底靠谱不靠谱，之前就有一个例子，说把一个精密的瑞士表拆开扔大海里，不施加外力的情况下它可不可能组合成一块能用的表，理论上是有极低概率它能拼出来的，但实践起来就知道如果没有外力是绝对不可能的。概率是否客观存在这件事在物理界应该是有争议的。上帝究竟掷不掷骰子？
「黑天鹅」一书就是提出了平均斯坦和极端斯坦的概念，这两个名词是塔勒布自创的名词，所谓的平均斯坦指的是：当样本数量足够大的时候，任何个例都不会对整体产生重大影响。就比如你从事一个收入尚可的职业（比如医生），你几乎不可能一夜暴富，但是你积极工作、小心生活、日复一日，你最终会过得很好。而极端斯坦往往指那些个体因素会对整体产生不成比例（非线性）的影响，比如「推牌重开，庄家通吃」？总之就是小概率事件会带来巨大影响的，叫极端斯坦。
斯坦是古波斯语「国度」的意思，大部分叫斯坦的国家都信封伊斯兰教。
「反脆弱」是塔勒布认为是集自己体系集大成之作，进一步探讨如何在波动中获益，提倡应当构建三元结构以应对风险：脆弱性、强韧性、反脆弱性。这一段我听的云里雾里的，大概记录一下：脆弱性和放脆弱性最显著的差别就是是否具有路径依赖。所谓的路径依赖就是事情因果顺序（我这么理解的），有路径依赖的都是脆弱性的，比如股市就是脆弱性的，正所谓「盈亏同源」。而反脆弱就是没有路径依赖，水能载舟亦能覆舟的意思。
面对强韧或者反脆弱的事物，无需精确预测，保持冗余即可。
以上几本书结合起来，组合成了塔勒布的思想框架：小规模的压力和失败增强系统适应力，分散风险，避免单一依赖，强调冗余，拒绝事后合理化，拒绝经验主义等等。塔勒布的人生哲学袭承斯多葛学派，强调接受不可控的随机性，专注可控的行动；承认人类认知的局限性，避免「完美」；关注经得起时间考验的决策和系统。
总结
两个人的风格完全不同，但细思内核你又感觉他们有相似的地方：比如都认为应该做自己认为对的交易，然后长期持有。但他们的价值观似乎又完全不同，段永平追求简单的生活，而塔勒布认为赚了钱就应该享受，不然你就算和巴菲特一样有钱了生活质量依旧堪忧那有啥意义？
按塔勒布的投资风格，可以接受持续小额的亏损，但一旦成功就能取得极大的收益的项目，彩票就是个非常好的投资标的？
所以大家都是幸存者偏差罢了，就像他写的「随机漫步的傻瓜」里写的一样，他不过是个幸运儿罢了。但他说的又都对（笑/
面向自己写作
编程里有一个概念，叫「面向结果编程」和「面向对象编程」，这里就不赘述他们分别是什么了，我这里借用他们的名字提出「面向自己写作」。
写作其实往往很痛苦，特别是知道有人有可能看到的情况下。比如我上面写的这些播客内容对我来说个人感觉是收获颇丰，但对有些人来说可能就是「幼稚」，塔勒布的书在豆瓣的评分好几本都不到 8 分，想必很多人是看不上塔勒布的理念的。或者是这些内容在其他博主那写得更好更精准，就显得我文笔拙劣/认知浅陋。再或者是我自知自己的局限性，我分享的内容或许和事实存在很大的偏差，这不浪费人时间嘛？
最怕的还是写不清楚一个东西，我从小就不擅长写作，虽然我有创作欲，但没这能力写出我想写的东西来，更没自信写好。
我还记得我刚在博客上面开放评论的时候，博友 Yelle 跟我说「别人不爱看的话可以选择划过去或者屏蔽」，以及博友鲨鲨也说自己经常痛苦写作，我才发现这原来是很多人的通病。
所以我提出了「面向自己写作」：不控制自己大脑，不斟酌遣词用字，写的时候不修改，等写完再重读一遍，稍微改改语病就行（觉得累了不重读都可以）。放任自己的大脑，想到什么写什么。我从大学开始写博客，我发现这种方式是可以治愈自己的，而且是最适合我的治愈方式。我一直说我写博客是为了沉淀自己，其实就是为了沉淀自己大脑里的「芜杂」，把大脑里的混沌、冗余的问题提取出来，基于这些混沌写下的文字别人看不懂那可太正常了。而我现在半强迫自己每周更新，我现在算是半刻意地在寻找日常生活中有什么东西可以记录下来，这确实让我生活变得更有趣了一点，至少在探索人生上也是有积极意义的。
人类之所以发明文字，最开始就是为了记录，可以是让后人勿忘这段历史，也可以是让自己勿忘。想想啊，人类历史这么长的时间，只有这个时间段大家才能这么轻松地记录自己的人生！而这个时代的人却普遍不爱用文字记录，多么震撼的一件事！
文字在一定程度上，是在帮助其他人解决相似的问题，所以互联网上很多技术博客，hugo 的博客群体里也很多装修博文互相抄作业。那我想说很多人犹豫自己不想记录的原因不外乎上面这些（技术方向不谈），包括很多依然在写博客的博主也同样受这些困扰，何不换个角度「面向自己写作」呢？
我以前写博客的时候，经常会去搜相关的资料/文章，先看看别人是怎么写的，室友知道之后嘲笑我写东西还要百度，所以我一度很自卑，不敢把博客放出来。直到我看到别人写东西都要查好多东西的，我就释然了，有啥不能查的？难道我要我大脑里自带一个搜索引擎才能开始写作嘛？
所以大家不要怕，开始记录开始写吧。hugo 博客的搭建很简单，随便搜一搜教程就搭好了，然后可以开始写了!
Make Blog Great Again!